Together or Piled up. A new Approach to MERCOSUR’s Lifetime

• Autores: Germán Héctor González, Fernando Andrés Delbianco
• Localización: Revista de economía mundial, ISSN 1576-0162, Nº 57, 2021, págs. 137-160
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Juntos o amontonados. Una nueva aproximación a la trayectoria del M
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde hace tiempo a esta parte, no son nuevas las dificultades que enfrenta el MERCOSUR para consolidarse. Hoy en día, las inestabilidades políticas y económicas parecen ser las únicas facetas comunes y sustentables de los países latinoamericanos. Por lo tanto, resulta interesante discutir en base a la evidencia si el MERCOSUR es una institución que evoluciona consistentemente con sus objetivos a pesar de las circunstancias, o si el MERCOSUR es solo un conjunto de países que, como las hojas, se amontonan de acuerdo al viento y la suerte. Para ello, se propone una periodización basada en un nuevo enfoque. La principal contribución del artículo es una delimitación precisa de la evolución del MERCOSUR a partir de un método que reduce el riesgo de cometer diferentes tipos de sesgos. De hecho, se ofrece evidencia a favor de la primera caracterización, aunque la segunda es la que prevalece.

  • English

    For some time now, the difficulties in consolidating the MERCOSUR are no longer new. Today, economic and political instabilities appear to be the only sustainable and common facet in Latin American countries. Therefore, it is interesting to discuss with some evidence whether MERCOSUR is an institution that evolves consistently with its objectives despite the circumstances, or whether MERCOSUR is just a set of countries that like leaves pile up according to wind and luck. We addressed the periodization of MERCOSUR’s lifetime based on a new approach. The main contribution of this paper is a precise delimitation of the stages in the evolution of the MERCOSUR from a method that reduces the risk of diverse types of biases. In fact, we showed evidence in favor of the first characterization, but the second prevails.