Las cuestiones de la correferencia del SN-sujeto con un elemento de la oración principal y la de su presencia o ausencia son unas de las más debatidas en las gramáticas en cuanto al tema de las cláusulas absolutas se refiere. El objetivo perseguido en este trabajo es demostrar que estos rasgos sintácticos (correferencia y presencia/ausencia) del sujeto permiten distinguir las cláusulas absolutas de estructuras afines tales como las construcciones concertadas, los adjetivos incidentales, las cláusulas semi absolutas y las pseudo absolutas. En el análisis, nos fundamentamos en una perspectiva descriptiva con una terminología tradicional, y recurrimos a veces a las estructuras latinas correspondientes para poner de relieve las diferencias formales y estructurales inducidas por la correferencia y la presencia/ausencia del sujeto en estas construcciones.
The questions of the coreference of the NP-subject with an element of the main sentence and that of its presence or absence are some of the most debated in grammars as far as the absolute clauses are concerned. The objective pursued in this work is to demonstrate that these syntactic features (coreference and presence / absence) of the subject make it possible to distinguish absolute clauses from related structures such as concerted constructions, incidental adjectives, semiabsolute and pseudo-absolute clauses. In the analysis, we base ourselves on a descriptive perspective with a traditional terminology, and sometimes we resort to the corresponding Latin structures to highlight the formal and structural differences induced by the coreference and the presence / absence of the subject in these constructions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados