Antoni Bellver y el lulismo del siglo XVI

• Ramis Barceló, Rafael ^[1]
  1. [1] Universitat de les Illes Balears-IEHM
• Localización: Anales del seminario de historia de la filosofía, ISSN 0211-2337, Vol. 38, Nº. Extra 2021 (Coordinado por José Higuera Rubio y Rafael Ramis Barceló), 2021 (Ejemplar dedicado a: Ramón enseñó en público su Arte - "Raimundus Artem suam publice legit"), págs. 41-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Antoni Bellver and the Lullism of the 16th Century
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se contextualiza la figura del doctor Antoni Bellver, catedrático del Estudio General Luliano de Mallorca en la segunda mitad del siglo XVI, y se interpreta su pensamiento especialmente a partir de una serie de fuentes manuscritas halladas en Roma. A través de ellas, se puede mostrar cómo Bellver quiso leer a Llull a partir del aristotelismo escolástico, y su oposición tanto al lulismo hermético de Cornelio Agrippa como al escoto-lulismo de Pere Daguí y sus discípulos. Asimismo se muestra la afinidad con las ideas de Vileta y de Dimas de Miguel, que buscaban una concordancia de Llull con las ideas de Platón, Aristóteles y los sabios de la antigüedad, de acuerdo con el pensamiento de Pico della Mirandola.

  • English

    This article presents Dr. Antoni Bellver, professor at the Studium Generale Lullianum of Mallorca during the second half of the Sixteenth Century: his thought is interpreted especially from a series of handwritten sources found in Rome. Through them, it is explained how Bellver wanted to read Lullus from Scholastic Aristotelianism, and his opposition to Hermetic Lullism defended by Cornelius Agrippa and to the Scoto-Lullism defended by Petrus Dagui and his disciples. Also it is shown the agreement of Bellver with the ideas of Vileta and Dimas de Miguel, who sought a concordance of Llull with the ideas of Plato, Aristotle and the ancient sages, according to the thought of Pico della Mirandola.