Pensar la 'phýsis' en Aristóteles:: la crítica de Diógenes de Enoanda a la concepción de la física del Estagirita

• Seggiaro, Claudia ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Anales del seminario de historia de la filosofía, ISSN 0211-2337, Vol. 38, Vol. 1, 2021, págs. 11-22
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Thinking the 'phýsis' in Aristotle: the critique of Diogenes of Enoanda to the conception of the physics of Stagirite
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Entre los testimonios a las obras fragmentarias de Aristóteles, se suele incluir un fragmento de Diógenes de Enoanda. En dicho fragmento, Diógenes critica a Aristóteles por sostener dos tesis: 1) la incognoscibilidad de las entidades sensibles y 2) la negación de la física como ciencia. La confrontación de los textos aristotélicos con el fragmento de Diógenes nos lleva a preguntarnos cuáles son los motivos por los cuales este pensador tiene esta particular interpretación del pensamiento del Estagirita. En contra de las tesis que, por diversos motivos, suponen lecturas platonizantes, creemos que Diógenes pretende demostrar una aparente inconsistencia en el pensamiento de Aristóteles. Con el objetivo de examinar esto último y de determinar la legitimidad de las objeciones de Diógenes, dividiéremos el trabajo en dos partes. En la primera, analizaremos el testimonio de Diógenes de Enoanda, cuya consecuencia sería la negación de la física como ciencia. En la segunda parte, estableceremos de qué modo Aristóteles puede dar respuesta a las objeciones planteadas.

  • English

    Among the testimonies to the fragmentary works of Aristotle, a fragment of Diogenes of Oinoanda is usually included. In this fragment, Diogenes criticizes Aristotle for supporting two theses: 1) the unknowability of entities and, therefore, 2) the negation of physics as a science. The confrontation of the Aristotelian texts with the fragment of Diogenes leads us to ask what the reasons are why this thinker has this interpretation of the thought of the Stagirite. Contrary to the theses that, for various reasons, involve platonizing readings, we believe that Diogenes intends to demonstrate an apparent inconsistency in Aristotle's thought. In order to examine the latter and determine the legitimacy of the objections of Diogenes, we will divide the work into two parts. In the first, we will analyze the testimony of Diogenes Oinoanda, whose consequence would be the negation of physics as science. In the second part, we will establish how Aristotle can answer the objections raised.