¿Un historiador progresista? La evolución del liberalismo católico de Antonio Ferrer del Río

• Alfonso Calderón Argelich ^[1]
  1. [1] Universitat de Lleida

     Universitat de Lleida

     Lérida, España

     
• Localización: Hispania: Revista española de historia, ISSN 0018-2141, Vol. 81, Nº 267, 2021, págs. 101-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A progressive historian? The evolution of Ferrer del Río’s catholic liberalism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El escritor Antonio Ferrer del Río (1814-1872) ha sido considerado tradicionalmente como un exponente paradigmático de la historiografía progresista por sus obras dedicadas a las Comunidades de Castilla y al reinado de Carlos III. Sin embargo, en el marco de las recientes aportaciones sobre culturas políticas liberales y las relaciones entre nacionalismo y religión en España, se hace necesario revisar esta adscripción ideológica. Un análisis que vaya más allá de las etiquetas simplificadoras revela, en cambio, la complejidad de la aportación de este historiador. Para ello, se ha recurrido a la correspondencia que mantuvo con los archiveros Manuel y Pròsper de Bofarull y a otras producciones menos conocidas, además de sus publicaciones en prensa. Así pues, a través de la contextualización de este material se revela un liberalismo cambiante, que a principios del régimen isabelino se situaba cercano al moderantismo, para luego evolucionar hacia posturas abiertamente progresistas. La rehabilitación historiográfica que este autor emprendió del reformismo dieciochesco ofrece una oportunidad para ahondar en las contradicciones y límites del liberalismo católico hispánico.

  • English

    The writer Antonio Ferrer del Río (1814-1872) has traditionally been considered a paradigmatic exponent of progressive historiography for his works dedicated to the Communities of Castile and the reign of Charles III of Spain. However, in the light of recent contributions on liberal political cultures and the relations between nationalism and religion in Spain, this ideological ascription needs to be reviewed. Analysis that sets aside oversimplified labels will give us greater insight into the complexity of the historian’s contribution. Sources include his correspondence with the archivists Manuel and Pròsper de Bofarull, and other lesser-known works he wrote, in addition to his publications in the press. Their contextualization reveals a changing attitude towards liberalism, which at the beginning of the reign of Isabella II was close to Moderantism, and then evolved towards openly progressive positions. The historiographical rehabilitation of eighteenth-century reformism undertaken by this author offers an opportunity to probe the contradictions and limits of Hispanic catholic liberalism.