El objetivo general de este trabajo es analizar el discurso de opinión la prensa escrita ante el triunfo de la Coalición Partido Acción Nacional (PAN)-Partido de la Revolución Democrática (PRD) en las elecciones 2016 para gobernador en Durango (México). Se parte de la premisa de que en procesos electorales, el discurso magnifica su presencia e influencia sobre los receptores de los mensajes. Esta característica de la acción de los medios vinculada a la relevancia social del acontecimiento representado por la alternancia en el poder por primera vez en la historia de Durango, determinó la justificación en la elección del tema, a través de la metodología del análisis del discurso. Se integró un corpus de investigación de cinco textos periodísticos correspondientes a la opinión expresada tras la toma de protesta del llamado “Primer Gobernador de la Alternancia” y se construyó un modelo de análisis con base en tres categorías: coincidencias, diferencias y especificidades.
The general objective of this paper is to analyze the opinion speech of the written press before the triumph of the coalition integrated by National Action Party (PAN) and Democratic Revolution Party (PRD) in the 2016 elections for governor in Durango (Mexico). It is based on the premise that in electoral processes, discourse magnifies its presence and influence on the recipients of messages.
This characteristic of the action of the media linked to the social relevance of the event represented by the alternation in power for the first time in the history of Durango, determined the justification in the choice of topic. Through the methodology of discourse analysis a corpus of research was integrated into five journalistic texts corresponding to the opinion expressed after the protest took the so-called "First Governor of Alternation” and an analysis model was built based on three categories: coincidences, differences and specificities.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados