Ranking de productividad en investigación de las Universidades públicas españolas

• MARÍA CONCEPCIÓN PÉREZ-CÁRCELES ^[1] ; JUAN CÁNDIDO GÓMEZ-GALLEGO ^[1] ; MARÍA GÓMEZ-GALLEGO ^[1] ; JUAN GÓMEZ-GARCÍA ^[2]
  1. [1] Universidad Católica San Antonio

     Universidad Católica San Antonio

     Murcia, España

     
  2. [2] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: Rect@: Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA, ISSN-e 1575-605X, Vol. 4, Nº. Extra 1, 2013 (Ejemplar dedicado a: Serie Monografías. Métodos cuantitativos e informática), págs. 83-96
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La creación del Espacio Europeo de Educación Superior ha incrementado la relevancia de la evaluación de la calidad científica de las universidades. Se hace necesario utilizar métodos que garanticen la fiabilidad, validez y utilidad de las evaluaciones y clasificaciones que se establezcan. El objetivo del trabajo es evaluar la producción investigadora de las universidades públicas españolas aplicando el Análisis Envolvente de Datos. Esta metodología produce rankings que no dependen de la especificación del modelo aplicado, establecen criterios objetivos de ponderación en la definición de los indicadores globales y obtienen ordenaciones según determinadas orientaciones productivas. El método se aplica a una muestra de 48 universidades públicas españolas, con datos referidos al año 2010 mediante el software Frontier Analyst. Se obtienen ordenaciones totales según la eficiencia investigadora global y la eficiencia en innovación.

  • English

    The creation of the European Space for Higher Education has increased the importance of the evaluation of the scientific quality of the universities. It is necessary to use methods that ensure reliability, validity and usefulness of evaluations and rankings. The aim of the study was to evaluate researching activity of Spanish public universities using Data Envelopment Analysis. This methodology produces rankings that do not depend on the specification of the model applied, establish objective criteria weighting in the definition of global indicators and obtain rankings under certain productive orientations. The method is applied to a sample of 48 Spanish public universities in 2010 by DEA Frontier software. Rankings are obtained according to overall research efficiency and innovation.