Resumen de La prueba presuncional y su uso en las leyes ¿protege o no al ciudadano?
- español
En el desarrollo de la vida social, sus integrantes manifiestan conductas individuales, en las cuales por el conocimiento empírico o científico que tienen del derecho, ven en este que el fin del derecho es permitir la convivencia social que debe transcurrir sin mayores aspectos relevantes, que sólo alcanzar el bien común. La estructura de gobierno que se crea, es afín a los intereses de la colectividad, la cual debe procurar siempre el bienestar común, protegiendo al individuo en lo particular como en lo social, a efecto de salvaguardar sus derechos, patrimonio, familia, vida, salud, entre otros derechos más, sancionando al individuo que hubiere desplegado acciones u omisiones que hayan lesionado la esfera jurídica de otro sujeto integrado a la misma sociedad. En la vida social, se pueden considerar diversos hechos sociales que nos muestran indudablemente si una persona está actuando conforme a las normas del derecho o ha dejado de cumplirlas, para entonces requerirle las cumpla y de no ser así, proceder a obligarle mediante las sanciones que se hubieren establecido, lo cual puede generar desde una perspectiva de ese sujeto que la sanción es injusta, aunque en la realidad jurídica, es ajustada a derecho. Todo ello parece perfecto, pero que ante una prueba presuncional que es considerada en su doble aspecto, es tal vez encontrarnos en un aspecto jurídico imperfecto que trasciende a la esfera jurídica del sujeto, quedando sujeto a las consideraciones determinadas por la ley o por el criterio de un juzgador.
- English
In the development of social life, its member manifests individual behaviors, in which, by the empirical or scientific knowledge they have of the law, they see that the purpose of the law is to allow social coexistence that must take place no more relevant aspects that only achieve the common good. The structure of government that is created allied to the interests of the community, which must always seek common welfare, protecting the individual in particular as well as socially, in order to safeguard their rights, heritage, family, life, health, among other rights, sanctioning the individual who has deployed actions or omissions that have injured the legal sphere of another subject integrated into the same society. In social life, we can consider various social facts that undoubtedly show us if a person is acting in accordance with the norms of law or has stopped compliance with them, to then require them to comply with them and if not, proceed to oblige them through the sanctions that would have been established, which can generate from a perspective of that subject that the sanction is unfair, although in the legal reality, it is adjusted to law. All this seems perfect, but given a presumption test that is considered in its double aspect, it is perhaps to find ourselves in an imperfect legal aspect that transcends the legal sphere of the subject, being subject to the considerations determined by the law or by the criteria from a judge.
