Los lobbies de los “pseudoescépticos”, sus acciones y cómo neutralizar sus planes, desde la Filosofía de Gustavo Bueno

• Felicísimo Valbuena ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. Extra 99, 2021 (Ejemplar dedicado a: El fin de la Educación en España), págs. 335-391
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The lobbies of the "pseudoskeptics", their actions and how to neutralize their plans, from the Philosophy of Gustavo Bueno
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    En este artículo, el autor comienza presentado a un grupo de tres directivos de un lobby que, presentándose como científicos, encargaron, en 2011, una lista “terapias naturales” a solo una persona. El reducido grupo que conforma un lobby, presiona a Colegios profesionales y al Instituto de Salud Carlos III en los medios de comunicación y, después, a dos ministras de Sanidad y uno de Ciencia. Lo que comenzó como el encargo de un lobby a una sola persona acabó convirtiéndose en doctrina oficial de dos Ministerios. Esta pseudodoctrina, desarrollada en normas, puede desencadenar unos efectos inimaginables hace pocos años, cambiando radicalmente el panorama laboral de miles de profesionales. Después de presentar la trayectoria, el autor se propone interpretarla desde la Filosofía de Gustavo Bueno. En concreto, de su Gnoseología o Teoría de la Ciencia. Presenta las afirmaciones de quienes critican a los lobbies “pseudoescépticos” y va aplicando las figuras gnoseológicas de Bueno a: escritos y campañas de los lobbies, comportamientos de los grupos y organizaciones, actuaciones de ministros y propuestas de legislación. Finalmente, el autor de este artículo propone una serie de normas para neutralizar los planes de los “pseudoescépticos”. Lo que también ha guiado su trabajo es poner a disposición de los profesores el estudio de un caso importante con el que enseñen a sus estudiantes a distinguir entre comportamientos éticos -o caocéticos-, morales -o inmorales- y políticos.

  • English

    In this article, the author begins by presenting a group of three lobbyists who, presenting themselves as scientists, commissioned, in 2011, a list of “natural therapies”; from just one person. The small group that makes up a lobby pressures professional associations and the Carlos III Health Institute in the media and, later, two ministers of Health and one of Science. What began as the commission of a lobby to a single person ended up becoming the official doctrine of two Ministries. This is a “pseudodoctrine” developed in standards, can unleash effects unimaginable a few years ago, radically changing the employment landscape of thousands of professionals. After presenting the trajectory, the author intends to interpret it from the Philosophy of Gustavo Bueno. Specifically, of his Gnoseology or Science Theory. He presents the statements of those who criticize “pseudo-skeptical” lobbies and applies the gnoseological figures of Bueno to: writings and campaigns of the lobbies, behavior of groups and organizations, actions of ministers and proposals for legislation. Finally, the author of this article proposes a series of norms to neutralize the plans of the “pseudoskeptics”. What has also guided his work is to make available to teachers the study of an important case with which their students can learn to distinguish between ethical, moral and political behaviors