Procesos migratorios y las tensiones estado/sociedad

• Noé González ^[1]
  1. [1] Universidad del Zulia
• Localización: Políticas públicas en defensa de la inclusión, la diversidad y el género III: migraciones y derechos humanos / coord. por Ana Victoria Parra González; Nuria del Álamo Gómez (dir.), Eva María Picado Valverde (dir.), 2021, ISBN 978-84-1311-467-5, págs. 79-90
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    La reciente experiencia migratoria venezolana, aluvional e intensiva, sirve como pun-to de partida para formular una perspectiva del hecho en un escenario de globalización avanzada. Se muestra la especificidad de ésta experiencia respecto de otras sucedidas en Suramérica y se dejan ver las distintas orientaciones en su comprensión según sus lecturas provienen desde el Estado o desde la Sociedad. Mientras la óptica del Estado/nación pone el foco en su dimensión geopolítica, la visión desde los intereses plurales de la sociedad apunta a las reglas de juego de la política. Se plantea vigorizar las lecturas que nacen de la pluralidad de intereses que anidan en la sociedad, y que la tensión natural entre ambos polos debería favorecer una resolución de políticas públicas para los procesos migratorios que fecunde los tejidos productivos y de ciudadanía.

  • English

    The most recent Venezuelan migration experience, quite intense and overwhelming, wor-ks perfectly as a starting point to show a different perspective of this particular situation in an advanced globalization scenario. Although this particular Venezuelan experience is showing a little different from other Southamerican migration processes, different interpretations arise, according to where these interpretations come from, the State/Nation’s or from the Civil Society. While the State/Nation ́s focus highlights a geopolitical point of view, visions from the very diverse and plural interests coming out of the Civil Society pinpoints over the poli-tical game’s rules. It is necessary, indeed, to promote the readings coming out of the diverse interests of the Civil Society, and therefore allow the spontaneous tension between both poles to favour the resolution of migration processes’ public policies toward the best benefits of the productive social processes and those for the whole citizenship.