Epicondilitis y factores de riesgo: Una revisión de la literatura

• Gómez Vélez, Diego Fernando ^[2] ; Montoya Molina, Fabián Augusto ^[1]
  1. [1] St. Bonaventure University

     St. Bonaventure University

     Town of Allegany, Estados Unidos

     
  2. [2] Universidad Libre
• Localización: Revista Colombiana de Salud Ocupacional, ISSN-e 2322-634X, Vol. 2, Nº. 4, 2012 (Ejemplar dedicado a: Revista Colombiana de Salud Ocupacional), págs. 18-23
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Epicondylitis and risk factors: A review of the literature
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Realizar una revisión sistemática de la literatura donde se describen las relaciones entre factores de carga física y los factores psicosociales intralaborales con la epicondilitis.

    Metodología: Se realizó una revisión descriptiva, mediante búsqueda bibliográfica electrónica desde 1995 hasta el 2012, en la bases de datos PUBMED y SCIELO, de artículos relacionados con factores de riesgo para epicondilitis. De 48 artículos relacionados, se seleccionaron 23 que cumplieron con los criterios de inclusión.

    Resultados: Se encontró que los factores de carga física como postura en flexión y extensión, los movimientos repetitivos de pronación y supinación de antebrazo y flexión y extensión de la mano con aplicación de fuerza son los principales factores de riesgo de carga física para epicondilitis. En cuanto a los factores de riesgo psicosociales se han involucrado los dominios como el trabajo bajo control, el bajo apoyo social y las altas demandas laborales, con menor número de estudios y menor consistencia de resultados.

    Conclusiones: En el origen de la epicondilitis deben considerarse los factores de riesgo por carga física. La presencia de factores de riesgo psicosociales puede aumentar el riesgo de epicondilitis.

  • English

    Objective: To carry out a systematic review of the literature describing the relationships between physical load factors and intra-occupational psychosocial factors with epicondylitis.

    Methodology: A descriptive review was performed, using an electronic bibliographic search from 1995 to 2012, in the PUBMED and SCIELO databases of articles related to risk factors for epicondylitis. From 48 related articles, 23 were selected that met the inclusion criteria.

    Results: It was found that physical load factors such as posture in flexion and extension, repetitive movements of pronation and supination of the forearm and flexion and extension of the hand with the application of force are the main risk factors of physical load for epicondylitis. Regarding psychosocial risk factors, domains such as work under control, low social support and high job demands have been involved, with fewer studies and less consistency of results.

    Conclusions: At the origin of epicondylitis, risk factors for physical load must be considered. The presence of psychosocial risk factors can increase the risk of epicondylitis.