O Ato Institucional nº 2: lutas judiciais, imprensa e divergências na ditadura civil-militar (1964-1965)

• Gamba Torres, Mateus ^[1]
  1. [1] Universidade Federal da Fronteira Sul

     Universidade Federal da Fronteira Sul

     Brasil

     
• Localización: Revista História: Debates e Tendências, ISSN-e 2238-8885, Vol. 19, Nº. 3, 2019 (Ejemplar dedicado a: Ditaduras de Segurança Nacional no Cone Sul), págs. 457-476
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El acto institucional nº 2 trajo al orden político y jurídico brasileño en el período de la dictadura una serie de cambios que van mucho más allá de la extinción de los partidos políticos. El presente artículo trata de los debates en diversos periódicos de 1964 y 1965 sobre las propuestas que al final se impusieron a la sociedad por el segundo acto institucional. Tales propuestas ya venían siendo lanzadas y debatidas por la prensa e intelectuales, antes de ser autoritariamente colocadas en el ordenamiento jurídico brasileño. Tanto que durante 1964 y 1965, juristas de renombre y los propios ministros del Supremo Tribunal Federal entrar en conflicto con la dictadura, contrarios a las propuestas de castillo que modificarían la constitución y restringir sus poderes, pero que al final tuvieron que aceptar y convivir con ellas.

      tuvieron que aceptar y convivir con ellas.

  • English

    The institutional act nº 2 brought to the Brazilian political and juridical order in the period of the dictatorship a series of changes that go well beyond the extinction of the political parties. The present article deals with the debates in several newspapers of 1964 and 1965 on the proposals that in the end were imposed the society by the second institutional act. Such proposals were already being launched and debated by the press and intellectuals, before being authoritatively placed in the Brazilian legal system. So much so that during 1964 and 1965, renowned lawyers and the ministers of the Federal Supreme Court will come into conflict with the dictatorship, contrary to the proposals of castle that would modify the constitution and would restrict its powers, but that in the end they had to accept and to live with them.

  • português

    O ato institucional nº 2 trouxe para a ordem política e jurídica brasileira no período da ditadura uma série de mudanças que vão muito além da extinção dos partidos políticos. O presente artigo trata dos debates em diversos jornais de 1964 e 1965 sobre as propostas que ao final foram impostas a sociedade pelo segundo ato institucional. Tais propostas já vinham sendo lançadas e debatidas pela imprensa e intelectuais, antes de serem autoritariamente colocadas no ordenamento jurídico brasileiros. Tanto que durante 1964 e 1965, juristas de renome e os próprios ministros do Supremo Tribunal Federal entrarão em conflito com a ditadura, contrários às propostas de castelo que modificariam a constituição e restringiriam seu poderes, mas que ao final tiveram que aceitar e conviver com elas.