Los impuestos sobre el consumo, como es el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), normalmente son considerados como impuestos regresivos. La respuesta tradicional a la pregunta sobre su regresividad ha sido la exclusión tributación de determinados productos, tanto mediante el uso de tipos reducidos como de exenciones sobre la presunción de que mediante esta exclusión se lograrían conseguir los objetivos redistributivos y sociales. Este enfoque sigue teniendo gran influencia en las políticas fiscales, estando ampliamente extendidas por todo el mundo tanto la utilización de varios tipos de gravamen como de exenciones. Todavía en las últimas décadas una abrumadora cantidad de pruebas legales y económicas se han erigido contra el uso de las exencioens en base. El objetivo de este artículo es contribuir al debate, presentando argumentos a favor de un IVA de base amplia La conclusión es que un impuesto sobre el valor añadido con una base reducida, no es el resultado de criterios de equidad y eficiencial, pero sí de criterios políticos, y solo afrontándolos puede mejorarse el diseño del IVA
General consumption taxes, like value added tax (VAT), are commonly regarded as regressive. The traditional response to concerns over this regressivity has been the exclusion of certain products from full taxation -either through the use of reduced rates or exemptions- on the presumption that this exclusion will achieve social and distributional aims. This approach continues to heavily influence policy, with both multiple rates and exemptions still widely used worldquide. Yet, over thelast decades, an overwhelming body of legal and economic evidence has built up against the use of exclusions from the base. This aim of this article is to contribute to this discussion, by presenting the arguments in favour of broad-based VATs.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados