Judgment, nonsense and the unity of the proposition: Revisiting Wittgenstein’s criticism of Russell

• Antonio Segatto ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual Paulista

     Universidade Estadual Paulista

     Brasil

     
• Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 40, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: The significance of the Tractatus), págs. 101-115
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene dos objetivos. En primer lugar, pretende mostrar que la mayoría de los comentaristas interpreta erróneamente la crítica de Wittgenstein a la teoría del juicio de Russell en la medida en que comparten un supuesto común, a saber: al interpretar la llamada objeción del sinsentido, atribuyen erróneamente a Wittgenstein una concepción sustancial del sinsentido que es ajena a su concepción austera del mismo. En segundo lugar, pretende sugerir que esta crítica debe verse como parte de la crítica general de Wittgenstein al enfoque de Russell del problema de la unidad de la proposición

  • English

    This paper has two aims. First, it aims to show that most commentators misunderstand Wittgenstein’s criticism of Russell’s theory of judgment in that they share a common assumption, namely: when interpreting the so-called nonsense objection, they mistakenly attribute to Wittgenstein a substantial conception of nonsense that is alien to his austere conception of nonsense. Second, it aims to suggest that this criticism should be seen as part of Wittgenstein’s overall criticism of Russell’s approach to the problem of the unity of the proposition.