Cambiando las éticas y las políticas del conocimiento: lógica de la colonialidad y postcolonialidad imperial

• Walter Mignolo ^[1]
  1. [1] Duke University

     Duke University

     Township of Durham, Estados Unidos

     
• Localización: Tabula Rasa: revista de humanidades, ISSN 1794-2489, Nº. 3, 2005, págs. 47-72
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 27 Citas
• Resumen
  • español

    Desde una perspectiva de la modernidad/colonialidad, en este artículo se examinan las distinciones epistémicas y geopolíticas entre estudios postcoloniales y los estudios de la subalternidad, así como las diferentes genealogías y articulaciones geopolíticas entre lo postmoderno y lo postcolonial. Igualmente, se analizan el desplazamiento epistémico de la ego-política asociada al supuesto del sujeto cartesiano a la bio-política y geo-política ligadas a los movimientos históricos que han evidenciado la irreducible diferencia de los cuerpos y lugares del sistema mundo en la producción de conocimiento. Finalmente, el artículo se detiene en evidenciar las especificidades de una propuesta de un «pensamiento descolonial» y las diferencias de la perspectiva de la modernidad/colonialidad con respecto a los modelos predominantes de interpretación del sistema mundo contemporáneo.

  • English

    From a modernity/coloniality’s perspective, this article exams the epistemic and geopolitical distinctions between postcolonial studies and subaltern studies, as well as the different genealogies and geopolitical articulations between the postmodern and the postcolonial. Likewise, it analyzes the epistemic shift from the ego-politics linked to the Cartesian subject to the biopolitics and geo-politics related with the historical movements which have made evident the irreducible difference of the bodies and places within the world system in the production of knowledge. Finally, this article is focus on to show the specificities of a proposal based on «decolonial thought» and the differences of the modernity/coloniality’s perspective in relation with the predominant models of interpretation of the contemporary world system.