Resumen de La Pauta de Improvisación como Práctica: el Pautar como Método
- español
El presente artículo documenta la pauta de improvisación – scoring - en tanto método que permite interactuar con la entidad biológico-material emergente denominada como fascia. Dicha interacción se generó en el contexto de un estudio de danza en tanto práctica-como-investigación (PI). La fascia – tejido conectivo – es una sustancia pegajosa que se conecta, divide y desliza entre los músculos, los órganos, la piel y las células del cuerpo humano. Se ha encontrado que este tejido es activo, inteligente y comunicativo. Es en últimas un órgano sensorial, que se subdivide y a la vez mantiene su unidad; puede llegar a parecer líquido, sólido y mucoso. La investigación de la fascia se realiza en centros de investigación por todo el mundo, e incluye a comunidades de biólogos, trabajadores somáticos, investigadores del cáncer, médicos, anatomistas y patólogos, bailarines, artistas del espectáculo y médicos de medicina china. En el contexto de la Práctica-como-Investigación, coreógrafos y artistas del performance aprenden con sus cuerpos a través de la exploración iterativa. El scoring es un método que toma ideas, imágenes y metáforas en relación a la fascia, y en vez de preguntarse por su significado, proporciona una serie de ejercicios que examinan el problema o la cuestión que llega a suscitar, de manera que colaborativamente se trabaja a través del movimiento. El pautar improvisadamente el movimiento de la fascia posibilita la generación de ciertas discusiones y prácticas compartidas de movimiento, las cuales producen frecuentemente nuevas formas de pensar los procesos corporales. Esta investigación forma parte de una discusión más amplia sobre la interrelación entre arte, ciencia y el performance de práctica-como-investigación. En esta se examinan las conexiones, los diálogos y las disonancias entre la investigación acerca de biologías emergentes y el performance. La pauta de improvisación como método se relaciona con el cuerpo en tanto material en proceso, inacabado y abierto. En últimas, este ensayo realiza la siguiente pregunta: en el contexto de un ensayo de performance, ¿cómo puede la pauta en tanto método, generar modos alternativos de en-actuar las comprensiones biológicas del cuerpo?
- English
This articles documents scoring as a method for engaging with the emerging material biological entity called fascia within a practice-as-research (PaR) dance studio setting. Fascia or connective tissue is the viscous goop that connects, divides, and slides among muscles, organs, skin, and cells. It has been found to be active, intelligent, communicative, and a sensory organ—sometimes three, sometimes many and sometimes one, liquid, solid and mucus. Fascia research stretches among communities of biologists, somatic workers, cancer researchers, doctors, anatomists and pathologists, dancers, and Chinese medicine doctors, physiotherapists, and clinicians. Within PaR choreographers and other performers learn through iterative exploration with their bodies. Scores can be thought of as a loose set of instructions that guides a group of people to interact with each other. Scoring as method draws on a long lineage of art practitioners who work with scores in different ways. Dance scholar, Susan Leigh Foster, describes how artists working with improvisation methods throughout the 1960s, such as members of the Fluxus collective, and later dance makers in the Judson Dance Theatre have used scores to frame their events. Scoring is a method that takes ideas, images, and metaphors in relation to fascia and instead of figuring out what they mean, sets up exercises that examine the problem or concern, so people can collaboratively work with it, in motion, together. Scoring fascia allows for sustained and shared discussion and movement which often results in new avenues for thinking about embodiment. This research is part of a wider discussion about the interface between art and science and performance-based practice-as-research. It examines the connections, dialogues, and dissonances between research on emerging biologies and performance. Scoring as method engages with the body as process, unfinished and open-ended. This paper asks, how can scoring as method, within a dance studio setting, produce alternative modes of doing-enacting biological understanding of the body?
- português
Este artigo documenta o padrão de improvisação – scoring - como um método que permite interagir com a entidade biológica - material emergente denominado fáscia. Essa interação foi gerada no contexto de um estudo de dança como prática-como-pesquisa (PI). Fáscia - tecido conjuntivo - é uma substância pegajosa que conecta, divide e desliza entre os músculos, órgãos, pele e células do corpo humano. Foi encontrado que este tecido é ativo, inteligente e comunicativo. Em última análise, é um órgão sensorial que subdivide e mantém sua unidade; pode parecer líquido, sólido e mucoso. A pesquisa de fáscia é realizada em centros de pesquisa em todo o mundo e inclui comunidades de biólogos, trabalhadores somáticos, pesquisadores de câncer, médicos, anatomistas e patologistas, dançarinos, animadores e médicos de medicina chinesa. No contexto da Prática-como-Pesquisa, coreógrafos e artistas performáticos aprendem com seus corpos através da exploração iterativa. A - scoring - é um método que leva ideias, imagens e metáforas em relação à fáscia, e em vez de pedir o seu significado, fornece uma série de exercícios que examinam o problema ou questão que vem a despertar para que o trabalho de colaboração através do movimento. O movimento improvisado da fascia possibilita gerar certas discussões e práticas compartilhadas de movimento, que freqüentemente produzem novas formas de pensar sobre os processos corporais. Esta pesquisa é parte de uma discussão mais ampla sobre a inter-relação entre arte, ciência, e performance da prática-como-pesquisa. Esta seção examina as conexões, diálogos e dissonâncias entre a pesquisa sobre biologias emergentes e performance. O padrão de improvisação como método está relacionado ao corpo como material em processo, inacabado e aberto. Em última análise, este ensaio faz a seguinte pergunta: no contexto de um ensaio de performance, como a padrão, como método, pode gerar formas alternativas de se praticar os entendimentos biológicos do corpo?
