Discursos e a construção do real: Um estudo do processo de formação e institucionalização do campo da biotecnologia

• Alketa Peci ^[1] ; Marcelo Milano Falcão Vieira ^[1]
  1. [1] Fundação Getulio Vargas

     Fundação Getulio Vargas

     Brasil

     
• Localización: GESTÃO.Org, ISSN-e 1679-1827, Vol. 5, Nº. 1, 2007, págs. 4-20
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Neste artigo descrevemos e analisamos o processo de formação e institucionalização do campo da biotecnologia, com base, principalmente, nas contribuições de Foucault, Bruno Latour e em estudos da área de ciência e tecnologia. A pesquisa de campo baseia-se em dados secundários e entrevistas não estruturadas com atores-chave no campo. A partir da análise dos dados, três formações discursivas são destacadas: a organizacional, a informacional e a rede. Cada uma das formações discursivas é caracterizada por um conjunto dominante de discursos que proporciona condições para o surgimento e a (trans)formação dos objetos-foco da análise. Nesse processo, as organizações aparecem, pelo menos, de duas formas: como organizações-fronteira – importantes para compreender o movimento de aproximação de diferentes domínios discursivos – e como novas organizações, as quais acompanham a (trans)formação de novos campos, materializando os discursos prevalecentes num dado momento histórico e contribuindo para dar vida a novos discursos, o que desencadeia novas relações de poder.

  • English

    In this paper we analyze and discuss the process of formation and institutionalization of the biotechnology field based on the contributions of Foucault, Bruno Latour and in various studies in the fields of science and technology. Field work was based in secondary data as well as unstructured interviews performed with key actors in the field. It was possible to identify three different discursive formations: organizational, informational and network. Each one of such formations is characterized by a set of dominant discourses that allows specific conditions for the rising and transformation of our objects of analysis. In this process, two forms of organizations appear: frontier-organizations – important for the comprehension of the movement of attraction of different discursive domains - and new organizations, that follow the transformation of new fields and materialize prevalent discourses in a specific historical time. In such way, they contribute to institutionalize new discourses, which implies new power relations.