Resumen de El Inca Garcilaso de la Vega: La “Ley natural” frente a las “Leyes nuevas”
- español
La controversia de Valladolid (1550-1551) enfrentó dos posturas antagónicas sobre la actitud que la corona española debíamantener hacia los indígenas americanos, representadas por Juan Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de Las Casas. Las ideas de este último influyeron decisivamente en la redacción de las llamadas Leyes Nuevas de Indias, pero hallaron un amplio rechazo en América por parte de diferentes sectores del poder colonial. La oposición a las ideas de Las Casas presente en la Historia general del Perú del Inca Garcilaso de la Vega (segunda parte de sus Comentarios reales) estaría basada en el trasfondo jesuítico de la obra. Este oponía a las tesis de la orden dominicana un proyecto político y religioso de pragmatismo y sincretismo cultural.
- English
Valladolid debate (1550-1551) faced two conflicting views on the attitude that the Spanish crown should keep to Native Americans, represented by Juan Gines de Sepulveda and Bartolome de Las Casas. The ideas of the latter decisively influenced the drafting of the so-called New Laws of the Indies, but found a widespread rejection in America by different sectors of the colonial power. The opposition to the ideas of Las Casas present in Inca Garcilaso de la Vega's General History of Peru (second part of his Royal Commentaries) would be based on the Jesuit background of the work. This opposed to the theses of the Dominican Order political pragmatism and religious and cultural syncretism project.
