Análisis de la sentencia CS Rol 12169-2017 a la luz de la pérdida de la chance

• Autores: Sonia Inostroza Adasme
• Localización: Revista de Derecho Privado, ISSN-e 2346-2442, ISSN 0123-4366, Nº. 39, 2020 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Court Judgment Analysis (Rol 12169-2017) According to the Loss of Chance
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El maremoto del año 2010 en Chile registró el mayor número de víctimas fatales asociado a este tipo de desastres en los últimos treinta años en Suramérica1. Por ello, los familiares de un número considerable de personas demandaron al Fisco de Chile. Este trabajo analiza la decisión del tribunal a quo2, de la cual no se pronun­cia el tribunal ad quem3, pero sí lo hace el tribunal de casación, que hacen alusión a la llamada “pérdida de la chance”.

  • English

    The 2010 tsunami has recorded the highest number of fatalities associated with these natural disasters in South America4 in the last thirty years. Faced with such events and the subsequent death of a considerable number of people, their fami­lies sued the Chilean Treasury. I will comment the decision of the tribunal a quo5, of which the tribunal ad quem6 does not pronounce, but the tribunal of cassation does. These iudicata allude to loss of chance.