El ergastolo ‘ostativo’ en el derecho italiano y en la jurisprudencia europea: experiencias comparadas con América Latina

• Caterini, Mario ^[1] ; Smith, Mario E. Maldonado ^[2]
  1. [1] University of Calabria

     University of Calabria

     Cosenza, Italia

     
  2. [2] Universidad Internacional de La Rioja

     Universidad Internacional de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN-e 2175-2168, Vol. 12, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Maio/Agosto), págs. 163-191
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • El presente ensayo analiza el ergastolo o cadena perpetua dentro de la legislación italiana, señalando sus diversas contradicciones con principios constitucionales, en especial: la función reeducativa de la pena, la proporcionalidad y la prohibición de tratos crueles e inhumanos. A la par, se realiza un esbozo de la jurisprudencia constitucional italiana y europea que, sobre el tema se ha pronunciado. En conclusión, se afirma que la cadena perpetua es una sanción ilegítima en cualquier forma. A lo largo del ensayo, también se realizan comentarios y comparaciones con la legislación y jurisprudencia de Argentina, Brasil y México a fin de analizar semejanzas y diferencias.