Resumen de Martín Lutero, teología y política

Josep Castanyé

• español

  Partiendo del hecho de que Lutero no tiene un sistema estructurado sobre la política en general y teniendo en cuenta su cualidad de teólogo, el artículo recoge y comenta los principales pasajes de su obra donde se manifiesta directamente sobre la actitud que, según él, corresponde a todo aquel que detenta alguna forma de autoridad. En toda la extensa obra de Lutero no se encuentra un tratado sistemático sobre política. Lutero es y quiere ser teólogo, pero un teólogo que supo estar atento a su entorno social y político. Aconsejando, respondiendo a cuestiones concretas o reaccionando ante escenarios muy determinados va poniendo de manifiesto su concepción de la autoridad y sus finalidades, así como la actitud de los súbditos frente a príncipes y gobernantes. La mayor parte de sus reflexiones giran en torno a temas como el amor de los cristianos hacia la creación en sí y hacia su forma temporal, el respeto a la autoridad de los príncipes, así como sus límites, la colaboración de los súbditos y causas de una posible desobediencia o insumisión.

• English

  Starting from the fact that Luther does not have a structured system about politics in general and taking into account his quality as a theologian, the article collects and comments on the main passages of his work where he manifests directly the attitude that, according to him, corresponds to anyone who holds some form of authority. In all of Luther's extensive work there is no systematic treatise on politics. Luther is and wants to be a theologian, but a theologian who knew how to be attentive to his social and political environment. Advising, responding to specific questions or reacting to very specific scenarios is showing their conception of authority and its purposes, as well as the attitude of the subjects before princes and rulers. Most of his reflections revolve around themes such as the love of Christians towards creation itself and its temporal form, respect for the authority of princes, as well as its limits, the collaboration of the subjects and causes of a possible disobedience or insubordination.