El valor del objeto en arqueología forense

• Amanda Gómez Checa ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Jóvenes investigadores de la Comunidad de Madrid [Recurso electrónico]: Actas de las V Jornadas de Investigación del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la UAM, celebradas los días 6, 7 y 8 de abril de 2011 en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid / coord. por Alexander Bar-Magen Numhauser, Marta Crespo Fernández, Arantxa Daza Perea, Mercedes Lanz Domínguez, 2016, ISBN 978-84-8344-479-5, págs. 35-43
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En la Arqueología Forense se ha ido superando la terminología divisoria de ajuares-restos humanos, ya que crea una separación artificial entre los restos óseos y el material objeto. En una fosa todo son restos en un contexto determinado. En el caso de tratarse de restos modernos, como el aquí presentado de Uclés (Cuenca), y con una posterior reinhumación de los mismos restos óseos, es obligatorio el uso de la legislación de policía funeraria, la cual no permite enterrar de nuevo unos restos con objetos. En la presente comunicación se quiere dar valor y mostrar la gestión de los restos no cadavéricos, con su estudio y análisis. De este modo se quiere conseguir dar un significado lo más directo posible entre el individuo y los objetos y así determinar rasgos antropológicos, patologías, así como el contexto social, para otorgar de esta manera un valor dentro de los derechos humanos.

  • English

    In forensic Archaeology, there has been excelling itself the dividing terminology of artifacthuman remains, since it creates an artificial gap between the bone remains and material – object. Inside a burial they are remains in an obvious context. In the modern remains, for example Uclés (Cuenca), and later re-burial of the human remains, there is obligatory the use of legislation of the forensic police, because people can’t bury with objects with this legislation. In this paper I want to give an special value to the object by itself and show the management of the non cadaveric remains, with they study and analysis. So these actions want to get a direct meaning between the individual and object, and define anthropology features, pathologies, as well as the social context, to give a value inside the Human Rights.