El avance del extractivismo en América Latina luego del boom de los commodities ha puesto sobre la agenda pública la problemática del aumento de los conflictos socioambientales en la Amazonía, en un escenario complejo de renovadas disputas entre Estado, empresas y pueblos indígenas. El presente artículo2 aborda la discusión entre política pública y responsabilidad estatal para el caso de los pueblos indígenas en aislamiento y contacto inicial en el Proyecto Camisea. El argumento principal es que, si bien el Estado peruano ha innovado en el diseño de políticas para la protección de los PIACI, la existencia de un marco institucional difuso ha permitido el surgimiento de conflictos socioambientales debido a la ampliación de las fronteras extractivas y afectaciones de derechos fundamentales, sociales y colectivos. Este trabajo se posiciona en un contexto de incremento de tensiones socioambientales producto de los avances de las actividades extractivas en Camisea.
The advance of extractivism in Latin America after the boom of commodities has put on the public agenda the problem of the increase of socio-environmental conflicts in the Amazon, in a complex context of renewed disputes between the State, companies and indigenous peoples. This article addresses the discussion between public policy and state responsibility for the case of indigenous peoples in isolation and initial contact in the Camisea Project. The main argument is that, although the Peruvian State has innovated in the design of policies for the protection of the PIACIs, the existence of a diffuse institutional framework has allowed the emergence of socio-environmental conflicts due to the expansion of extractive borders and effects of fundamental, social and collective rights. This work is positioned in a context of increased socio-environmental tensions resulting from the increase of extractive activities in Camisea.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados