Breves considerações sobre a questão do valor da ciência na história intelectual do século xx

• da Silva, Vinícius Carvalho ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual do Tocantins Universidade do Estado do Rio de Janeiro/Instituto de Medicina Social
• Localización: Problemata: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 2236-8612, Vol. 10, Nº. 5, 2019, págs. 28-39
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Brief considerations on the question of the value of science in the intellectual history of the twentieth century
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Ao longo do século XX diversos cientistas filósofos, exemplos daquele tipo de pensador que antes do surgimento do termo cientista na década de 1830 era chamado de “filósofo natural”, defenderam que o valor da ciência não é utilitário, mas epistêmico. A ciência não é apenas um meio de gerar tecnologia e inovação, mas uma parte profunda da cultura, através da qual cosmovisões são produzidas, e respostas para questões existenciais são elaboradas. Neste artigo veremos como tal questão foi pensada por Niels Bohr, Henri Poincaré e outros intelectuais. Para Poincaré a ciência era uma atividade intelectual altamente comprometida com os valores de busca da verdade, do bem e da beleza. 

  • English

    Throughout the twentieth century various scientists philosophers, examples of that kind of thinker who before the emergence of the term scientist in the 1830s was called a "natural philosopher", argued that the value of science is not utilitarian, but epistemic. Science is not only a means of generating technology and innovation, but a deep part of the culture through which worldviews are produced, and answers to existential questions are elaborated. In this article we will see how such a question was thought by Niels Bohr, Henri Poincaré and other intellectuals. For Poincaré science was an intellectual activity highly committed to the values ​​of pursuit of truth, good and beauty.