Madrid, España
Mientras no cabe duda de que la oposición en los expedientes judiciales de jurisdicción voluntaria, salvo disposición legal en contra, no pone fin al procedimiento, sin perjuicio de que se pueda iniciar posteriormente un proceso contencioso que tenga por objeto la misma cuestión ya decidida, nada se dice expresamente en la ley acerca de qué sucede cuando se plantea una oposición en los expedientes notariales. En este trabajo se analiza esta cuestión y se concluye que el criterio debe ser el mismo en ambos procedimientos, de modo que la formulación de oposición en un procedimiento notarial no debe impedir que este continúe tramitándose hasta su finalización.
Whereas there is no doubt that the opposition in judicial proceedings of voluntary jurisdiction (non contentious jurisdiction) -except if there is a legal provision to the contrary- does not lead to the end of the procedure, without prejudice that in this case a contentious process may be initiated later with identical object, the Law keeps silent about what happens when an opposition is filed within the notarial proceedings. This issue is analysed in this paper, concluding that the same criterion must govern both procedures, so that the opposition formulated in notarial procedures should not prevent them from continuing until they are brought to completion.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados