Resumen de The Metaphor in Human Genome Discourse
- català
La metàfora en el discurs del genoma humà Les metàfores d'origen terminològic implicades en la creació de termes i les metàfores útils per explicar a experts i a no experts com funciona el sistema genètic s'han identificat i classificat segons els supòsits de la teoria de la metàfora conceptual de Lakoff i Johnson (1980) i des de la perspectiva de la teoria comunicativa de la terminologia (Cabré, 1999), d'acord amb els pressupòsits de la lingüística de corpus (Parodi, 2007 i 2008). Les unitats analitzades s'han extret d'un corpus de genoma humà, compost per diversos textos de diferents nivells d'especialització. S'ha aplicat una eina d'extracció automàtica de terminologia per seleccionar els termes més rellevants basats en metàfores. A més, també s'ha utilitzat un sistema d'anàlisi sintàctica amb l'objectiu de cercar contextos que subministressin metàfores explicatives. Es va concloure que les metàfores d'origen lèxic i les metàfores explicatives mostren la mateixa tendència cap a la selecció d'accions i estats (o atributs). Ambdós tipus coincideixen, bàsicament, en la metàfora militar (freqü.ncia baixa) i en la metàfora de les ciències del llenguatge (la més abundant).
- English
Metaphors of terminological origin involved in term creation, and metaphors useful for explaining to experts and/or non-experts how the genetics system works, were identified and classified according to assumptions based on the conceptual metaphor theory of Lakoff and Johnson (1980) and on the communicative terminology theory (Cabré, 1999), and also considering corpus linguistics (Parodi, 2007, 2008). The metaphors were taken from a textual corpus composed of several texts of different specialization level. A terminology extraction tool was applied to select the most relevant metaphor-based terms. In addition, a syntax analysis system was applied with the goal of searching contexts that supply explicative metaphors. It was concluded that metaphors of lexical origin and explicative metaphors show the same trend towards the selection of actions and states (or attributes). Both agree, basically, on the military metaphor (low frequency) and on the metaphor of language sciences (the most common).
