Resumen de Contra la implementación de la pena de prisión perpetua en Colombia: Una cuestión de principios

Omar Huertas Díaz, Carolina Amaya Sandoval

• español

  La implementación de la pena de prisión perpetua en Colombia como mecanismo para punir la ejecución de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes, desborda todo el anclaje constitucional de un Estado Social y Democrático de Derecho y de los fines de la pena, en el entendido de que constituye un agravio a la dignidad humana sin posibilidad de resocialización y sin tomar en cuenta criterios de razonabilidad, propio de sistemas penales que basan el poder punitivo del Estado en la concesión de penas retributivas de tipo moral, más que en penas privativas de la libertad con consideración de criterios de proporcionalidad, necesidad y razonabilidad. En esa medida, este documento se desarrolla a partir de una metodología dogmático-jurídica mediante el análisis de referentes históricos, doctrinales, normativos y jurisprudenciales en torno a la pena de prisión perpetua y desde un análisis de derecho comparado, con el objetivo de justificar la inconveniencia de su implementación en cualquier ordenamiento jurídico que propugne por los fines esenciales de un Estado Social y Democrático de Derecho.

• English

  The implementation of life imprisonment in Colombia as a mechanism for punishing the execution of sexual crimes against children and adolescents goes beyond the constitutional anchorage of a social and democratic State based on the rule of law and the purposes of the penalty, on the understanding that it constitutes an offense against human dignity without the possibility of resocialization and without taking into account criteria of reasonableness, typical of criminal systems that base the punitive power of the State on the granting of moral retributive penalties, rather than on sentences of deprivation of liberty with consideration of criteria of proportionality, necessity, and reasonableness. To that extent, this document is developed on the basis of a dogmatic-legal methodology through the analysis of historical, doctrinal, normative, and jurisprudential references to the penalty of life imprisonment and from an analysis of comparative law, with the aim of justifying the inconvenience of its implementation in any legal system that advocates the essential goals of a Social and Democratic State based on the rule of law.