Prueba trasladada y cadena de custodia en el Código General Disciplinario Ley 1952 de 2019

• ACEVEDO MAGALDI, JESÚS ^[1]
  1. [1] Universidad Libre
• Localización: Advocatus, ISSN-e 2390-0202, ISSN 0124-0102, Nº. 34, 2020, págs. 47-59
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Transferred proof and chain of custody in the General Code Disciplinary Law 1952 of 2019
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el desarrollo del presente trabajo, se estructuran tópicos relacionados con la prueba traslada y cadena de custodia en el Código General Disciplinario ley 1952 de 2019, desde la mirada autónoma e independiente que ha ido adquiriendo el Derecho disciplinario, como especie del Derecho sancionador. A su vez, como trasladar de un proceso administrativo o penal, pruebas y elementos que permitan motivar el acto administrativo sancionatorio de la Procuraduría General de la Nación. Esto orientado a determinar la ponderación y pérdida de imparcialidad en el traslado probatorio en materia disciplinaria, teniendo en cuenta que esta institución jurídica se estructuró con el objetivo de asegurar el funcionamiento del aparato estatal, pero su independencia y potestades sancionatorias se ve infringido por dogmáticas del derecho penal o derecho administrativo en el desarrollo de los procesos y etapas de investigación que afectan y deslegitiman el ejercicio probatorio.

  • English

    The present study develops law topics as relocated proof and chain of custody from the Law 1952 of 2019, with the independence and autonomy the Disciplinary Law has been taken, as a specie from the Sanctioning Law. Also, how to relocate from an administrative or criminal process, proofs and elements that allows the Attorney General’s Office based an administrative atc. This is linked to determinate the weighting and loss of impatiality when a proof is relocated into the Disciplinary Law, legal institution that was structured with the purpose of ensuring the State functioning, but his Independence and sanctioning powers are break by the Criminal or Administrative Law and their dogmatic categories in the course of the legal proceedings and their phases, affecting and delegitimising the proofs.