Ciclicidad de la política fiscal en ecuador

• Segundo Camino-Mogro ^[1] ; Luis Brito-Gaona ^[2]
  1. [1] Universidad de Especialidades Espíritu Santo

     Universidad de Especialidades Espíritu Santo

     Guayaquil, Ecuador

     
  2. [2] Universidad Tecnica de Machala

     Universidad Tecnica de Machala

     Machala, Ecuador

     
• Localización: Revista de análisis económico, ISSN-e 0718-8870, ISSN 0716-5927, Vol. 36, Nº 1, 2021, págs. 49-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Cyclicality of fiscal policy in ecuador
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo encuentra nueva evidencia empírica sobre la ciclicidad de la política fiscal en Ecuador entre 1982-2018, adicionalmente se divide el análisis en antes y después de la dolarización. Se utiliza los métodos de Mínimos Cuadrados Ordinarios y Mínimos Cuadrados Ordinarios Dinámicos y se estimaron los coeficientes de ciclicidad para un set de variables fiscales como: tasa de crecimiento real del gasto del gobierno, consumo del gobierno, gasto de capital del gobierno, ingresos no-petroleros y balance primario. Los resultados muestran que la política fiscal es pro-cíclica pero proporcionalmente menor a las fluctuaciones del PIB solo en la tasa de crecimiento real del consumo del gobierno, mientras que en el resto de variables no se encontró evidencia robusta.

  • English

    This article finds new empirical evidence on the cyclicality of fiscal policy in Ecuador between 1982-2018, additionally, the analysis is divided into before and after dollarization. The Ordinary Least Squares and Dynamic Ordinary Least Squares methods were used and the cyclicality coefficients were estimated for a set of fiscal variables such as: real growth rate of government spending, government consumption, government capital spending, non-revenue oil and primary balance. The results show that fiscal policy is pro-cyclical but proportionally less than GDP fluctuations only in the real growth rate of government consumption, while in the other variables no robust evidence was found.