El derecho a completar el orden del día: un derecho de ¿qué minoría?

• Autores: Isabel Fernández Torres
• Localización: El notario del siglo XXI: revista del Colegio Notarial de Madrid, ISSN 1885-009X, Nº. 52, 2013
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Hace poco más de un mes, el 14 de octubre de 2013, se hizo público el Informe que el Gobierno encargara a unos expertos en materia de Gobierno Corporativo. La noticia ha causado un gran revuelo en el mundo académico y profesional y las valoraciones y comentarios no se han hecho esperar. Y es que lo cierto es que la coincidencia en el tiempo de este Informe con la Propuesta de Código Mercantil elaborada por la Comisión General de Codificación y entregada al Ministerio de Justicia el pasado 17 de junio, sí merece ser objeto de crítica. La tramitación a la que sendos documentos están sometidos para su aprobación difiere sustancialmente -en perjuicio de la PCM- y obligará a que, durante la tramitación parlamentaria, ésta sea modificada en los términos en que finalmente quede configurado el Informe de Expertos.

    En su trabajo, la autora realiza una primera aproximación al análisis de los derechos de los socios minoritarios y, más concretamente, a la legitimación para incluir asuntos en el orden del día.

  • English

    A little over a month ago, on October 14th, 2013, the Report commissioned by the Government to an exerts-group on Corporate Governance was launched. The news caused quite a stir among scholars and professionals; assessments and remarks soon followed. The truth is that the coincidence in time between this Report and the proposal for the Commercial Code drawn up by the General Codification Commission (Comisión General de Codificación) and delivered to the Ministry of Justice on June 17th is worthy of criticism. The procedures prior to passage both documents are undergoing are substantially different (detrimental to the proposal for the CC) and will force the amendment of the proposal during the parliamentary procedure in order to adapt it to the final text of the Experts Report.

    In this article, the author makes a first approach to the analysis of the rights of minority shareholders and specifically of the recognition to add items to the order of business.