Los suelos y la agricultura ecológica han sido dos temas soslayados durante décadas de la corriente principal de la literatura científica. Sin embargo, más recientemente, el reconocido fracaso de la agricultura industrial, así como la comprensión del sistema climático, han relanzado el interés por ambas disciplinas. Ya no se discute la importancia de los suelos en el funcionamiento de la biosfera, ni la necesidad de reemplazar una agricultura despilfarradora de recursos y contaminante por otra basada en genuinos principios ecológicos. Sin embargo, desde finales del siglo XX, la ciencia ha ido cambiando, tanto en sus objetivos como es su praxis, siendo paulatinamente reemplazada por lo que actualmente se denomina Tecnociencia. Esta última no persigue tanto progresar en el conocimiento del mundo, como en ser el soporte del progreso e innovación del tejido empresarial de los países, en un mundo frenéticamente competitivo a la par que insustentable. De este modo la búsqueda de la verdad ha sido reemplazada por la posverdad, en la que los científicos somos meros elementos de un sistema muy complejo, dominado por intereses económicos y geopolíticos. En este contexto, la definición de agricultura ecológica depende de los intereses de los actores implicados, relegando los aspectos técnicos a un segundo plano. En este artículo, el autor intenta discernir el futuro de una agricultura genuinamente ecológica, conforme al método científico y que necesita inexcusablemente de una gestión sostenible de los suelos, de aquellas narraciones sesgadas por intereses ajenos a la ciencia, es decir repletas de posverdades.
Soils and organic farming have been two issues ignored for decades in the mainstream of scientific literature. However, more recently, the recognized failure of industrial agriculture, as well as the understanding of the climate system, have relaunched interest in both disciplines. The importance of soils in the functioning of the biosphere is no longer discussed, nor is the need to replace a wasteful agriculture of resources and pollutants with another based on genuine ecological principles. However, since the end of the twentieth century, science has been changing, both in its objectives and its praxis, being gradually replaced by what is now called Technoscience. The latter does not seek to progress so much in the knowledge of the world, as in being the support of the progress and innovation of the business fabric of the countries, in a frantically competitive and unsustainable world. In this way the search for truth has been replaced by post-truth, in which scientists are mere elements of a very complex system, dominated by economic and geopolitical interests. In this context, the definition of organic farming depends on the interests of the actors involved, relegating the technical aspects to the background. In this article, the author tries to discern the future of a genuinely organic agriculture, according to the scientific method and which inexcusably needs a sustainable management of the soils, of those narratives biased by interests outside of science, that is to say full of postverities.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados