La pandemia del COVID-19 en el discurso antimigratorio y xenófobo en Europa y Estados Unidos

• Daniel Vega Macías ^[1]
  1. [1] Universidad de Guanajuato

     Universidad de Guanajuato

     México

     
• Localización: Estudios Fronterizos, ISSN-e 2395-9134, ISSN 0187-6961, Nº. 22, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The COVID-19 pandemic on anti-immigration and xenophobic discourse in Europe and the United States
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El discurso antimigratorio en algunos países europeos y en Estados Unidos había estado escalando en las últimas décadas. La migración como problema ya era un argumento recurrente en las directrices migratorias de algunos Estados nacionales y una bandera de las formaciones políticas de derecha. El objetivo de este artículo es analizar la manera en que la contingencia sanitaria derivada del COVID-19 ha influido sobre el discurso migratorio de los representantes políticos. Con base en la revisión hemerográfica de periódicos, agencias de noticias y organismos internacionales, entre marzo y septiembre de 2020, esta investigación muestra que la pandemia ha reforzado el discurso político antimigratorio, dado que ofrece un argumento maniqueo que puede favorecer sentimientos y actitudes xenófobos en las sociedades receptoras.

  • English

    In the last decades, anti-immigration discourse had been growing in some European countries and the United States. Migration as a problem was already a recurring argument in migration guidelines in some national states and it was also a political flag for right-wing formations. The objective of this research is to analyze how the health contingency by COVID-19 has influenced the political discourse on immigration. The investigation was based on a hemerographic review, including information from newspapers, news agencies and international organizations, carried out from March to September 2020. The results obtained from this research suggest that the pandemic has strengthened the anti-immigration positions, since it offers a manichean argument which might encourage xenophobic feelings and actions in the host societies.