Resumen de La prohibición penal de la homosexualidad masculina juvenil: (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional de 4 de enero de 2011, Rol N° 1683-2010)
- español
El autor analiza críticamente la sentencia del Tribunal Constitucional sobre inaplicabilidad por inconstitucionalidad del Art. 365 del Código Penal, que prohíbe el acceso carnal a una persona del mismo sexo mayor de 14 pero menor de 18 años de edad. En su crítica, sostiene la falta de fundamentos del voto de mayoría y constata un uso tendencioso y tergiversado de sus pretendidas fuentes. Asimismo, observa que la jurisprudencia comparada desautoriza la posición del Tribunal Constitucional por obsoleta.
- English
The author takes a critical look at the decision by the Constitutional Court ruling that Article 365 of the Penal Code cannot be considered unconstitutional, which forbids carnal relations with a person of the same sex who is older than 14 but younger than 18 years of age. In his critique, he argues that the majority vote was not grounded and confirms a slanted and twisted use of the claimed sources. He also notes that comparative jurisprudence overrules the position of the Constitutional Court because it is obsolete
