Resumen de Por supuesto Hermano Río: un propósito de justicia ambiental
- español
En Colombia, el departamento del Chocó es una paradoja: por un lado, presenta altos índices de pobreza y poca presencia de las instituciones del Estado. Por otro lado, es un territorio multicultural, representado en su gran mayoría por pueblos indígenas y afrodescendientes; y rico en recursos naturales, tales como: oro, pla-tino, plata y fuentes hídricas. Esta riqueza en recursos naturales fue atractiva para la minería ilegal, que trajo consigo la contaminación, con cianuro y mercurio, de las aguas, principalmente del Río Atrato y sus afluentes. Ante tales afectaciones, las comunidades ejercieron la acción de tutela por la violación de los derechos fundamentales a la vida, a la salud, al agua potable, a la seguridad alimentaria, al medio ambiente sano, a la cultura y al territorio de las comunidades étnicas. En este contexto, la presente contribución analiza cómo la Corte Constitucional co-lombiana a partir de tres puntos (Estado Social de Derecho, Derechos bioculturales y Derechos territoriales y culturales), no solo amparó los derechos fundamentales de las comunidades demandantes, sino que también reconoció al Río Atrato y a sus afluentes como sujetos de derechos.
- English
In Colombia, the Department of Choco is a paradox: on the one hand, it has high levels of property and low presence of state institutions. On the other, it is a mul-ticultural territory, mostly represented by indigenous people and African descent; and rich in natural resources, such as: gold, platinum, silver and water sources. This wealth of natural resources was attractive to illegal mining, which brought with it the pollution, with cyanide and mercury, of the waters, mainly of the Atrato River and its tributaries. Faced with such damage, the communities exercised the constitutional injunctions for the violation of the fundamental rights to life, health, safe water, food safety, health environment, culture and territory of ethnics com-munities. In this context, the present contribution analyzes how the Constitutional Court of Colombia from three points (social rule of law, land and cultural rights), not only protected the fundamental rights of the claimant communities, but also recognized the Atrato river and its tributaries as subjects of rights.
