Antoni Muñoz González, Josep Catà i Tur
En el contexto global de la guerra entre los Habsburgo hispánicos y los Borbones franceses, que implicó conflictos internos en ambas monarquías, se produjo, en octubre de 1652, la capitulación de Barcelona ante Juan José de Austria, después de un largo sitio. El presente estudio destaca diversos aspectos de este episodio: el uso masivo de espías y confidentes por ambos lados; la especifidad del asedio, pues esta vez se trató de rendir a la ciudad por el hambre; el mito de la comprensión de Juan José de Austria hacia Cataluña, desmentido por la documentación; y el diseño en Madrid de todo un plan de aniquilamiento de la soberanía catalana, antecedente del aplicado en 1714. Pese a todas esas circunstancias adversas, el Consejo de Ciento, actuando como gobierno catalán, consiguió unas condiciones de capitulación dignas y el regreso a la situación anterior a 1640, conservándose buena parte de la soberanía del Principado.
In the overall context of the war between the Spanish Habsburgs and the French Bourbons, which involved internal conflicts within both monarchies, in October of 1652, following a long siege, Barcelona surrendered to John Joseph of Austria. This study points up a number of aspects of this episode: the massive use of spies and informers by both sides; the specific nature of the siege, which was an attempt to starve the city into surrendering; the myth of John Joseph of Austria’s understanding for Catalonia, disproved by the documentation; and the design in Madrid of an actual plan for the annihilation of Catalan sovereignty, predecessor to that applied in 1714. Despite all these adverse circumstances, the Council of One Hundred, acting as a Catalan government, achieved acceptable terms of surrender and the return to the situation prior to 1640, preserving a good part of the Principality’s sovereignty.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados