Giorgio Airoldi, Davide Vecchi
Para justificar sus políticas durante la pandemia de Covid-19, los gobiernos han implícitamente recurrido, sobre todo en las fases iniciales, a una versión sesgada de la ‘medicina basada en la evidencia`, una filosofía de la medicina que se basa especialmente en la evidencia computacional y estadística. Este enfoque muestra al menos una debilidad relevante: ignora gran parte de las evidencias clínicas y mecanicistas y su potencial contribución a la comprensión y la gestión de le enfermedad. Argumentamos que un enfoque pluralista de la evidencia, centrado en la integración, podría apoyar mejor la lucha contra esta y futuras pandemias.
In order to justify their policies during the Covid-19 pandemic, governments have implicitly appealed, especially in the early phases, to a biased ‘evidence-based’ philosophy of medicine heavily relying on computational and statistical evidence. This approach shows an important weakness: it largely ignores clinical and mechanistic evidence that could greatly contribute to the understanding and management of the disease. We shall argue that a pluralistic approach to evidence focused on integration could better support the fight against this and future pandemics.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados