Efectos indirectos de la frustración sobre la desviación en el ámbito deportivo profesional y semiprofesional. Un enfoque de ecuaciones estructurales

• Autores: Alfonso Serrano Maíllo, Marco Teijón Alcalá
• Localización: REC: Revista Electrónica de Criminología, ISSN-e 2695-2882, Vol. 1, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Indirect effects of frustration on deviation in the professional and semiprofessional sports environment. A structural equation approach
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    La tradición teórica de la frustración predice que el bloque de oportunidades es un importante factor de la desviación. La teoría general de la frustración hipotetiza que su efecto estará mediado al menos parcialmente por emociones negativas, especialmente por la ira. Para contrastar hipótesis derivadas de las teorías de la frustración, en el presente estudio hemos utilizado una muestra de conveniencia de deportistas adultos y jóvenes adultos. Frente al habitual enfoque por pasos, hemos recurrido aquí a modelos de ecuaciones estructurales, que cuentan con importantes ventajas. Nuestros resultados, que controlan el efecto de importantes variables, apuntan a una relación directa entre bloqueo e ira y entre ésta y comportamientos ilícitos, pero no se han encontrado pruebas de efectos directos del bloqueo sobre las infracciones.

  • English

    Both classical and contemporary strain theories predict that blockage of opportunities is an important factor in deviance. General strain theory does not preclude a direct effect of blockage on deviance, but the theory expects that the effect will be mediated by negative emotions, specially anger. This mediation will be at least partial. Professional and semi-professional sports is an area where blockage will have a strong presence. We rely on a convenience sample of adults and young adults involved in sport activities. From an analytical point of view, we use structural equation models, which are quite flexible, and propose them as an alternative to the causal steps approach. Our results point to a direct association of blockage and anger on the one hand, and of anger and infractions on the other, controlling for some important covariates. We have not found evidence of direct effects of blockage on infractions.