Elección con múltiples alternativas: El paradigma de elección con barrera

• Aparicio, Carlos F. ^[1] ; Cabrera, Felipe ^[1]
  1. [1] Universidad de Guadalajara

     Universidad de Guadalajara

     México

     
• Localización: Revista mexicana de análisis de la conducta = Mexican journal of behavior analysis, ISSN 0185-4534, Vol. 27, Nº 1, 2001, págs. 97-118
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Choice with multiple alternatives: The barrier choice paradigm
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La generalidad de la ley de igualación se evaluó en tres experimentos que difirieron en el número de alternativas que tenían disponibles. En diferentes condiciones la tasa de reforzamiento varió en las alternativas de acuerdo a programas concurrentes con componentes de Intervalo y Aleatorio. Barreras de 70 cm de altura se usaron para separar dos, cuatro u ocho palancas. Para viajar de una palanca a las otras las ratas tenían que escalar las barreras. Con dos y cuatro alternativas, los experimentos 1 y 2 enontraron sobreigualación (preferencias que excedieron la igualación) para la distribución de respuestas y de tiempo transcurrido en las palancas; el experimento 3, con ocho alternativas, en una rata mostró sobreigualación para sitricbuciones de respuestas y de tiempo, sin embargo en otra rata la sobreigualación solo ocurrió para las distribuciones de tiempo. Estos resultados extienden la generalidad de la ley de igualación a situaciones de elección con múltiples alternativas. En general, nuestros datos apoyan la conclusión de que la locomoción costosa conduce a la sobreigualación.

  • English

    Three experiments assessed the generality of the matching law in situations that differed in the number of avaliable alternatives. in different conditions reinforcement rate varied across levers according to concurren schedules with random-interval components. Barriers (70cm high) separated two, four, or eight levers. Rats traveled from one lever to the others by climbing over the barriers. With 2 and 4 alternatives, experiments 1 and 2 found overmatching )preferences exceeding matching) for responses and time allocation. Experiment 3, with 8 alternatives, found overmatching in one rat for response and time allocation , but another rat showed strong overmatching only for time allocation. THese results extend the generality of the matching law to choice situations with multiple alternatives. Overall , our data support the conclusion that costly locomotion leads to overamatching.