Validez y fiabilidad de un cuestionario sobre la percepción de los gestores acerca de la situación, las debilidades y los retos de futuro de los servicios deportivos municipales: un estudio piloto

• Inmaculada Martínez-Aldama Ortúzar ^[1] ; Ruth Cayero Alkorta ^[1] ; Javier Yanci Irigoyen ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD, ISSN-e 1133-6366, Nº. 431, 2020, págs. 21-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validity and reliability of a questionary on the perception of managers about the situation, the fensands and future challenges of the municipal sports services: a pilot study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito del estudio fue diseñar, validar y comprobar la fiabilidad del cuestionario sobre la percepción de gestores deportivos municipales (PGDM.1), en relación a la situación y retos de futuro de los municipios en la promoción de estilos de vida activos y saludables. Se realizó una validación de contenido del cuestionario a partir de aportaciones recibidas de cuatro expertos. Posteriormente se aplicó el cuestionario a una muestra de once gestores municipales en activo, en dos ocasiones (test-retest), para conocer la consistencia interna y la fiabilidad. Incorporadas las correcciones de los expertos, los resultados obtenidos mostraron una alta consistencia interna tanto en el test como en el retest, calculada mediante el Alfa de Cronbach (0,79 y 0,75, p = 0,000, respectivamente) para el total de ítems que componían el cuestionario. Con respecto a la fiabilidad, salvo en un ítem correspondiente al sub-bloque de instalaciones y equipamientos, no se observaron diferencias significativas (p > 0,05) entre los resultados del test y del retest. Sin embargo, no en todos los ítems se obtuvo una concordancia significativa (Rho de Spearman o Kappa). El cuestionario PGDM.1 parece ser válido y fiable para conocer la percepción de los gestores municipales sobre las debilidades y retos de futuro, aunque, debido a la baja concordancia entre el test y el retest en algunos de los ítems analizados, parece recomendable controlar el proceso relacionado con la cumplimentación de los cuestionarios.

  • English

    The main aim of this pilot study was to design, validate and verify the reliability of the “Percepción de los gestores deportivos municipales” (PGDM.1) questionnaire, in order to know the perception of municipal sports managers related to the situation, weaknesses and future challenges of municipalities to promote active and healthy life styles. First, a questionnaire content validation was carried out based on the contributions received by four experts. Secondly, the questionnaire was applied to eleven municipal managers on two different occasions (test-retest) in order to know the questionnaire internal consistency and reliability. After experts’ corrections, the results obtained showed high internal consistency in both cases (test and retest) calculated by Cronbach’s Alpha (0.79 and 0.75, p = 0.000, respectively) for all items. With respect to reliability, except for an item corresponding to the sub-block of facilities and equipment, no significant differences (p > 0.05) were observed between the test and retest results. However, not all items obtained a significant agreement value (Spearman Rho or Kappa). The PGDM.1 questionnaire seems to be valid and reliable to know the perception of municipal sports managers about weaknesses and future challenges in terms of sports promotion and provision of municipal sports services, although, due to the small concordance between the test and the retest in some items, it seems advisable to control the process related to the questionnaires completion.