La guerra de la Naturaleza, la carestía y la muerte como fuente del diseño de los seres vivos

• Airoldi, Giorgio ^[1] ; Saborido, Cristian ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: Endoxa: Series Filosóficas, ISSN 1133-5351, Nº 46, 2020 (Ejemplar dedicado a: Ensayos en honor de Eloy Rada García), págs. 123-164
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The War of Nature, Famine, and Death as Desing Source for Living Beings
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El proyecto del ‘Darwinismo Formal’ de Alan Grafen propone una formulación matemática de la teoría de Darwin que pretende demostrar que la selección natural moldea los rasgos fenotípicos a través de la maximización de la eficacia (fitness). El proyecto de Grafen reposa sobre tres premisas: (1) la selección natural es la única fuerza que moldea los fenotipos; (2) la eficacia es la única medida de le evolución; y (3) el diseño biológico surge como resultado de un proceso de optimización selectiva. En este trabajo argumentamos que estas tres premisas limitan la aplicabilidad del modelo a los hechos evolutivos más simples. Esto se debe a que Grafen implícitamente presupone un concepto de eficacia que es a la vez causa y efecto de las novedades fenotípicas; lo que, por un lado, vacía la teoría de Darwin de poder explicativo y, por el otro, lleva a ignorar la potencial contribución de fuerzas evolutivas no selectivas en la configuración de la complejidad biológica. Para superar estos escollos del proyecto de del Darwinismo Formal - que son además comunes a todos los modelos formales adaptacionistas - proponemos sustituir el concepto causal de eficacia por el de robustez, definiendo así el diseño biológico como forma y función en lugar de como maximización de la eficacia.

  • English

    Alan Grafen's 'Formal Darwinism project' proposes a mathematical formulation of Darwin's theory that seeks to demonstrate that natural selection shapes phenotypic traits through the maximization of fitness. Grafen's project is based on three premises: (1) natural selection is the only force that shapes phenotypes; (2) fitness is the only measure of evolution; and (3) biological design arises as a result of a process of selective optimization. In this paper, we argue that these three premises limit the applicability of the model to the simplest evolutionary facts. This is because Grafen implicitly presupposes a concept of fitness that is both cause and effect of phenotypic innovations; which, on the one hand, empties Darwin's theory of explanatory power and, on the other hand, leads to overlooking the potential contribution of non-selective evolutionary forces in the shaping of biological complexity. To overcome these pitfalls of the Formal Darwinism Project - which are also common to all formal adaptationist models - we propose to replace the causal concept of fitness with the concept of robustness, thus defining biological design as form and function rather than as maximization of fitness.