Tribunales españoles y Derecho Internacional Privado: el asunto central Santa Lucía contra Meliá Hoteles. Historia de un desencuentro palmario… (continuará)

• Hernández Rodríguez, Aurora ^[1]
  1. [1] Universidad de Cantabria

     Universidad de Cantabria

     Santander, España

     
• Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 13, Nº. 1, 2021, págs. 342-363
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spanish courts and Private International Law: central Santa Lucía v. Meliá Hoteles case. History of an obvious disagreement… (to be continued)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En abril de 2019, la Administración Trump activó el Título III de la Ley Helms-Bruton, provocando con ello un gran revuelo en la comunidad internacional. Para defenderse de los efectos extraterritoriales de una medida de tal envergadura, los Estados que mantienen relaciones comerciales con Cuba han elaborado “normas antídoto”, cuyo principal objetivo es neutralizar los perjuicios económicos que pudieran derivarse de las potenciales demandas presentadas ante los Tribunales estadounidenses por parte de ciudadanos de aquel país en reclamación de una compensación por el acto de nacionalización llevado a cabo por el Estado de Cuba en el año 1959. En este contexto de litigación internacional instaurado por normas unilaterales de diferentes Estados, Central Santa Lucía, una empresa estadounidense, interpone ante los Tribunales españoles una acción por enriquecimiento injustificado contra Meliá Hoteles, empresa con domicilio en España, iniciándose con ello un verdadero “viacrucis judicial” en torno a cuestiones esenciales de Derecho internacional privado.

  • English

    In April 2019, the Trump Administration activated Title III of the Helms-Bruton Act, causing a stir in the International Community. To defend themselves against the extraterritorial effects of a measure of such magnitude, the States that maintain commercial relations with Cuba have developed “antidote norms”, the main objective of which is to neutralize the economic damages that could derive from the potential lawsuits presented before the United States Courts by citizens of that country in claim of compensation for the act of nationalization carried out by the State of Cuba in 1959. In this context of international litigation established by unilateral norms of different States, Central Santa Lucía, a United States company, files an action for unjustified enrichment before the Spanish Courts against Meliá Hoteles, a company domiciled in Spain, thus initiating a true “judicial viacrucis” regarding essential questions of Private International Law.