Bienestar psicológico y su influencia en el rendimiento académico en estudiantes de administración

• Daniel Cardoso Jiménez ^[1] ; Yaneth Karina Garduño Espinoza ^[1] ; Manuel Antonio Pérez Chávez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: RILCO: Revista de Investigación Latinoamericana en Competitividad Organizacional, ISSN-e 2659-5494, Vol. 2, Nº. 8, 2020, pág. 4
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La investigación tuvo como objetivo relacionar el bienestar psicológico y el rendimiento académico en estudiantes de nuevo ingreso de la licenciatura en Administración de la Unidad Académica Profesional Tejupilco dependiente de la Universidad Autónoma del Estado de México durante el período 2019B, la población estuvo formada por 51 estudiantes de ambos sexos. Para describir el bienestar psicológico se aplicó la escala de Ryff (1989) adaptada a población española por Díaz et al (2006) la cual midió las dimensiones de autoaceptación, las relaciones positivas con los demás, la autonomía, el dominio del entorno, el propósito en la vida y el crecimiento personal; el rendimiento académico se obtuvo de la trayectoria académica. La información se procesó con el paquete estadístico SPSS, calculando porcentajes del grado de bienestar psicológico y la correlación de Pearson.

    Para autoaceptación 34.4% de los estudiantes presentaron nivel bajo, 40.6% nivel moderado y 25% nivel alto.

    Referente a relaciones positivas con los demás el 43.8% de los estudiantes exhibieron nivel bajo, 25% nivel moderado y 31.2% nivel alto.

    Para la autonomía 40.6% de la población estudiantil mostraron grado de bienestar psicológico bajo, 31.3% nivel moderado y 28.1% nivel alto.

    Con respecto al dominio del entorno, los estudiantes expresaron 40.6% nivel bajo, 31.8% nivel moderado y finalmente 28.1% nivel alto.

    En relación al propósito para la vida, 37.5% de la población estudiantil declararon nivel bajo, 31.3% nivel moderado y 31.2% nivel alto.

    Para crecimiento personal, presentaron niveles bajo, moderado y alto con valores de 34.4, 40.6 y 25% respectivamente.

    Existe una correlación altamente significativa (P≤0.01) entre las dimensiones relaciones positivas con los demás, autonomía, dominio del entorno, crecimiento personal y el rendimiento académico.

    No existe correlación significativa (P≤0.05) entre las dimensiones autoaceptación, propósito para la vida y el rendimiento académico.

  • English

    The aim of the research was to relate the psychological well-being and academic performance of new students with a bachelor’s degree in Administration from the Tejupilco Professional Academic Unit of the Autonomous University of the State of Mexico during the period 2019B, The population consisted of 51 students of both sexes. To describe psychological well-being, the Ryff scale (1989) adapted to the Spanish population was applied by Díaz et al (2006), the average quality of the dimensions of self-acceptance, the positive relations with the others, the autonomy, the dominion of the environment, purpose in life and personal growth; academic performance was obtained from academic background. The information was processed with the SPSS statistical package, calculating percentages of the degree of psychological well-being and Pearson’s correlation.

    For self-acceptance 34.4% of the students presented low level, 40.6% moderate level and 25% high level.

    Regarding positive relationships with others, 43.8% of the students exhibited low level, 25% moderate level and 31.2% high level.

    For the autonomy 40.6% of the student population showed low level of psychological well-being, 31.3% moderate level and 28.1% high level.

    Regarding the domain of the environment, students expressed 40.6% low level, 31.8% moderate level and finally 28.1% high level.

    Regarding the purpose for life, 37.5% of the student population declared low level, 31.3% moderate level and 31.2% high level.

    For personal growth, they had low, moderate and high levels with values of 34.4, 40.6 and 25% respectively.

    There is a highly significant correlation (P≤0.01) between the dimensions positive relationships with others, autonomy, dominance of the environment, personal growth and academic performance.

    There is no significant correlation (P≤0.05) between the dimensions self-acceptance, purpose for life and academic performance.