Alfredo Llorente, Sergio Seoane Parra
El estudio se centró en la comunidad fitoplanctónica del Lago de Sanabria durante la época de mezcla. Se utilizaron, de manera integrada, el método clásico de recuento de fitoplancton y el análisis de pigmentos por cromatografía liquida de alta resolución (HPLC) para obtener una imagen general de la estructura de la comunidad, la cual resultó ser muy similar tanto espacial como temporalmente, a pesar de la existencia de un incremento estacional en la biomasa durante este periodo. La diatomea Asterionella formosa Hassall (en torno al 80 %) y, consecuentemente, la fucoxantina fueron la especie y el pigmento secundario más abundantes, respectivamente. Esta dominancia contrastó con los estudios realizados en la década de los 90 en los que se reflejaba que la estructura de la comunidad se repartía entre clorofíceas, criptofíceas, diatomeas, dinoflagelados y cianofíceas, sin que existiera una dominancia clara y persistente de ninguno de los grupos taxonómicos principales, y donde Asterionella formosa solo aparecía de manera ocasional. Sin embargo, las variables clásicas que definen el estado trófico, como la concentración de nutrientes o de clorofila a, no han sufrido apenas cambios. Es posible que otros parámetros, como el tiempo de residencia del agua o el efecto del incremento de la temperatura desde entonces, puedan tener relación con el cambio observado en la estructura de la comunidad fitoplanctónica.
This study focused on the phytoplanktonic community of lake Sanabria (NW Spain) during the mixing period. We integrated the classic phytoplankton counting method and the pigment analysis via high performance liquid chromatography, to obtain a global image of the community structure, which was very similar among the study zones and unaltered despite a temporal increasing of biomass during this period. The diatom Asterionella formosa Hassall (around 80 %), and consequently the fucoxanthin were the species and the secondary pigment more abundant, respectively. This dominance contrasted with the studies performed in 90´s, where the community structure was distributed among chlorophytes, cryptophytes, diatoms, dinoflagellates and cyanophytes, with no clear and persistent dominance of any of the main taxonomic groups and an occasional presence of Asterionella formosa. However, the classical variables, such as nutrients or chlorophyll a concentration, used for trophic definition have barely changed since the studies of 90’s. It is possible that other parameters, such as the residence time or the effect of the increase in the temperature since 90´s could have influenced the phytoplankton community structural changes observed
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados