Para medir, evaluar o cuantificar informaciones financieras, patrimoniales, de auditorías, arbitrajes y contraloría, propias del sector privado o público, el profesional o investigador precisará estar atento a los criterios de significación y precisión de los instrumentos de medidas que utilizará: validez, o validez y confiabilidad o autenticidad. El criterio de la validez se refiere a la capacidad del instrumento para medir de hecho lo que se propone medir, mientras que la confiabilidad se relaciona con la constancia de los resultados obtenidos cuando el mismo individuo u objeto es evaluado, medido o cuantificado más de una vez. Sin dar la debida importancia a estas características, las medidas recolectadas o las estimativas patrimoniales no merecerán credibilidad y significación. Este artículo tiene por finalidad presentar, explicar, ejemplificar y discutir criterios para indicar el grado de confiabilidad: técnica del test-retest; técnica de formas equivalentes; mitades partidas (split-half); confiabilidad a partir de evaluadores; coeficiente alfa de Cronbach, como también técnicas para evidenciar la validez: validez aparente; de contenido; de criterio; de constructo y validez total. Se muestran ilustraciones de los criterios de evaluación y de evidenciación de la confiabilidad y validez en las Ciencias Contables.
In order to assess, evaluate or quantify financial, equity, auditing and controllership oriented data related both to private and public sectors, the practioner or the researcher has to pay close attention to the significance and accurateness criteria of the research tools he is about to employ: validity and reliability. The validity criterion refers to the instrument capacity of assessing what it intends to assess; reliability deals with the constancy of results when the same individual or object is assessed, evaluated or quantified more than once. This article is aimed at explaining and discussing examples of proper criteria to indicate the reliability level: test-retest, equivalent form techniques, split-half, reliability based on evaluators, Cronbach´s alpha coefficient, as well as techniques towards validity evaluation: apparent validity, content validity, criterion validity, construct and total validity. Different illustrations of the criteria for assessing validity and reliability in the Accounting field are shown.
ara medir, avaliar ou quantificar informações financeiras, patrimoniais, de auditorias, arbitragens e controladoria, peculiares ao setor privado ou público, o profissional ou pesquisador precisará atentar para os critérios de significância e precisão dos instrumentos de medidas que irá utilizar: validade, ou validez e confiabilidade ou fidedignidade. O critério da validade diz respeito à capacidade do instrumento em medir de fato o que se propõe medir, enquanto a confiabilidade está relacionada com a constância dos resultados obtidos quando o mesmo indivíduo, ou objeto é avaliado, medido ou quantificado mais do que uma vez. Sem a devida atenção a essas características, as medidas coletadas, ou as aferições patrimoniais não serão merecedoras de crédito e de significância. Este artigo tem o objetivo de apresentar, explicar, exemplificar e discutir critérios para indicação do grau de confiabilidade: técnica do teste-reteste; técnica de formas equivalentes; metades partidas (split-half); confiabilidade a partir de avaliadores; coeficiente alfa de Cronbach, bem como técnicas para evidenciação da validade: validade aparente; de conteúdo; de critério; de constructo e validade total. São mostradas ilustrações dos critérios de avaliação e evidenciação da confiabilidade e validade nas Ciências Contábeis.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados