Fotografía institucional: las perspectivas del documento de archivo

• Bruno Henrique Machado ^[1] ; Telma Campanha de Carvalho Madio ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual Paulista

     Universidade Estadual Paulista

     Brasil

     
• Localización: Documentación de las ciencias de la información, ISSN-e 1988-2890, ISSN 0210-4210, Nº 44, 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Documentación fotográfica), págs. 45-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Institutional photography: the perspectives of the archival records
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La discusión explorada en este artículo se basa en la fotografía institucional producida por las instituciones, y tiene como objetivo discutir los caminos de tratamiento archivístico,como documento orgánico de las instituciones, es decir, con el producto de una función y el resultado de una actividad. Cuando hablamos del documento y sus implicaciones para los procedimientos de archivo, se observa que la fotografía ya se entiende como un documento de archivo, sin embargo, no se ha insertado satisfactoriamente en la gestión documental, cuya producción no se ve como una función trivial e integrada otras actividades, prevaleciendo aún el concepto de captar la realidad. Concluimos que es urgente revisar el tratamiento realizado en varios archivos que continúan identificando la fotografía institucional como un registro aislado e independiente, comenzando a describir individualmente, perdiendo así su contextualización.

  • English

    The discussion explored in this article is based on institutional photography produced by institutions, and its objective is to discuss the paths of archival treatment, as an organic archival record of institutions, that is, with the product of a function and the result of an activity. When we talk about the record and its implications for archival procedures, it is observed that photography is already understood as an archival record, however, it has not been satisfactorily inserted into document management, whose production is not seen as a trivial and integrated other activities, the concept of capturing reality still prevailing. We conclude that it is urgent to review the treatment carried out in various archival records that continue to identify institutional photography as an isolated and independent record, beginning to describe individually, thus losing its contextualization..