El siguiente texto presenta la disputa en torno al politeísmo que tuvo lugar entre Taubes y Marquard y a las interpretaciones que ambos ofrecen de la filosofía de Schelling. Mientras que Marquard sostiene que la filosofía de la mitología no puede superar la esfera de la heteronomía, ni siguiera con la filosofía de la revelación, Taubes asume que la filosofía de la revelación expresa el reino de la autonomía y en consecuencia es el motivo definitivo de la filosofía de la historia. Tras presentar las partes encontradas, se hace un balance de la discusión.
The following text presents the discussion between Marquard and Taubes about de “question of the polytheism”, and their corresponding interpretations of Schelling’s philosophy as well. While Marquard aims that philosophy of mythology does not allow to go further to heteronomy, nor after its transformation into philosophy of revelation, Taubes understands the philosophy of revelation as expression of the autonomy’s reign, and consequently, it is the ultimate goal of the philosophy of history. After the discussion, the author makes a balance of the discussion.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados