Resumen de Análisis de las reglas favorabilia sunt amplianda y odiosa sunt restrigenda en relación a la adquisición y pérdida de la nacionalidad española: A propósito de la STS núm. 696/2019, de 19 de diciembre
- español
El presente trabajo tiene por objeto el análisis de la interpretación de las normas en materia de nacionalidad. Para dicho estudio se partirá de la reciente STS núm. 696/2019, de 19 de diciembre, la cual analizó el modo en que debía de interpretarse el artículo 24.3 del Código Civil, el cual regula la conservación y pérdida de la nacionalidad de los descendientes de emigrantes españoles que residen en el extranjero. Para ello, se expondrán los antecedentes y el fallo del Alto Tribunal, para luego analizar si, pese al principio de legalidad que debe regir en una disciplina que afecta al estado civil de las personas, existen lagunas o vacíos, y, en caso positivo, como se deberá integrar las normas. Se estudiará el principio favorabilia sunt amplianda y odiosa sunt restrigenda partiendo de supuestos concretos, despejando, a su vez, el complicado interrogante de si la españolidad beneficia o perjudica a la persona. La respuesta parece evidente en todos aquellos casos en que la no adquisición o pérdida de la nacionalidad española conduzca a un escenario de apatridia, pero no será así en los supuestos en los que el interesado adquiera otra nacionalidad. También se hilvanará el objeto de estudio con otra polémica que subyace en esta materia: la relevancia de la voluntad en sede de interpretación de las normas de nacionalidad.
- English
The purpose of this paper is to analyse the interpretation of the rules regarding nationality. This study will start from the recent STS No. 696/2019, of 19 December, that analysed the way in which Article 24.3 of the Civil Code, regulates the conservation and loss of nationality of the descendants of Spanish emigrants residing abroad, should be interpreted. To this end, the background and the ruling of the High Court will be presented, to then analyze whether, despite the principle of legality that should govern a discipline that affects the marital status of individuals, there are gaps or voids, and if so, how the rules should be integrated. The principle of favorabilia sunt amplianda and odiosa sunt restrigenda will be studied on the basis of specific cases, clearing up the complicated question of whether Spanish nationality benefits or harms the individual. The answer seems obvious in all those cases where the non-acquisition or loss of Spanish nationality leads to a scenario of statelessness, but this will not be the case in cases where the interested party acquires another nationality. The object of study will also be linked with another controversy that underlies this subject: the relevance of the will in the place of interpretation of nationality rules.
