Tacna y Arica: visualizaciones, plebiscito y nueva frontera en La Unión de Valparaíso, 1922

• Pablo Aravena ^[1] ; Eduardo Cobos ^[1]
  1. [1] Universidad de Valparaíso

     Universidad de Valparaíso

     Valparaíso, Chile

     
• Localización: Diálogo andino, ISSN-e 0719-2681, ISSN 0716-2278, Nº. 63, 2020, págs. 235-248
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tacna and Arica: visualisations, plebiscite and new border in valparaíso’s La Unión, 1922
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación tiene como propósito indagar ciertos aspectos relacionados con el discurso nacional de principios del siglo XX, centrando nuestra atención en un amplio reportaje acerca de Arica y Tacna publicado por entregas en el diario La Unión de Valparaíso en diciembre de 1922, momento de tensión diplomática entre Perú y Chile cuyo entorno era una posible definición plebiscitaria de los límites de la nueva frontera norte. Este tipo de reportajes -que basaban su efectividad en la conjunción entre imágenes fotográficas y textos- fueron utilizados como una postura periodística que se correspondía con la alianza practicada entre las políticas de chilenización del Estado y las empresas editoriales para crear y fomentar un imaginario nacionalista postguerra del Pacífico. En este sentido, la intencionalidad estratégica del reportaje de La Unión consistió en replicar una idea general pre concebida, estereotipada, que daba a entender la conveniencia de que los territorios ocupados y aún en disputa continuaran bajo el dominio de Chile, debido a que el país era el más apto para ejercer el progreso y la modernización. Estos intereses se habían tornado esenciales para la elite porteña, que fue la tribuna hacia donde apuntó en especial el diario.

  • English

    This investigation aims to look at certain issues related to Chile's national discourse at the beginning of the twentieth century, focusing our attention on a wide-ranging report about Arica and Tacna published in installments in the newspaper La Unión in December 1922. A moment of diplomatic tension between Peru and Chile whose backdrop was the possible definition of the new northern border's boundaries through a plebiscite. This kind of report - whose effectiveness was based on bringing photographic images and text- was used as a journalistic position that corresponded with the alliance between the State and the press over the policies of "Chilenisation" to create and encourage nationalist sentiment after the War of the Pacific. In this sense, the report's strategic intention in La Unión consisted in replicating a preconceived and stereotypical general idea that held that it was con venient for the occupied territories still in dispute to continue under Chilean rule since the country was better suited to bringing progress and modernization. These interests had become essential for Valparaiso's elite, the audience at which the newspaper was aiming in particular.