Resumen de El papel de la bioética en la medicina regenerativa

Juan Manuel Alba Bermúdez, Gissel Alejandra Mejía Rosero

• español

  El término células madre ha despertado un interés notable no solo en el campo médico sino también en el científico. En los últimos años la creciente popularización de estas ha permitido que se las considere como un posible tratamiento para enfermedades catalogadas como raras o incurables, y con ello, se alimenta la esperanza en muchos pacientes desahuciados. La principal fuente de obtención de las células madre son los embriones, fetos u otros tejidos como el cordón umbilical, placenta o tejidos sanguíneos adultos. Además, gracias a las técnicas de ingeniería genética se ha logrado obtener células madre pluripotentes inducibles que, a diferencia de las obtenidas de tejidos, ostentan mayor potencial alogénico, debido a que incorporan material genético (ADN) que permite su fácil reprogramación. No obstante, pese a la gran utilidad de estas, el papel ético, jurídico y social que sugiere su uso ha obligado que muchas de las investigaciones cesen debido a los impedimentos éticos y trabas gubernamentales. Los problemas éticos del uso de células madre, ya sea como tratamiento para una enfermedad o para la creación de biobancos, abarcan dos masas principales, los grupos pro-vida y los grupos de familiares y pacientes con enfermedades que no tienen una cura. Los pacientes con enfermedades graves sostienen que el uso de células madre puede mejorar o extender la expectativa de vida, y que el método de obtención debería de ser lo menos importante. Obviamente, dicho pensamiento debe ser abordado en el estudio por los filósofos y juristas para dar una respuesta a tantas interrogantes envueltas. En el presente artículo se analiza los problemas éticos del uso de células madre, al igual, que el potencial de la medicina regenerativa y sus posibles desventajas.

• English

  The term stem cells has aroused considerable interest not only in the medical field but also in the scientific one. In recent years, the growing popularization of these, has allowed them to be considered as a possible treatment for diseases classified as incurable or catastrophic, thereby feeding hope in many terminally ill patients.

  The main source of obtaining stem cells are embryos, fetuses or other tissues such as the umbilical cord, placenta or adult blood tissues, in addition, thanks to genetic engineering techniques it has been possible to obtain inducible pluripotent stem cells that contrary to those obtained of tissues, they show greater allogenic potential, because they incorporate genetic material (DNA) that allows easy reprogramming. However, despite the great utility of these, the ethical, legal and social role that their use suggests has forced many of the investigations to cease due to government obstacles imposed on their investigation. The main obstacles, beyond the governmental ones, are the ethical challenges associated with them. The ethical problems of the use of stem cells, either as a treatment for a disease or for the creation of biobanks, encompass two main groups, the pro-life groups and the groups of relatives and patients with diseases that do not have a cure. The pro-life groups assure that the use of an embryo and / or a fetus is an attack on one of the main human rights that is respect for life from conception, these groups assure that the manipulation of stem cells is a close link with challenging and questioning the power of God over human life. Contrary to this argument, patients with serious diseases argue that using these can improve or extend life expectancy, and that the method of obtaining it should be the least important when it comes to saving and prolonging lives. This article mentions not only the ethical problems of the use of stem cells but also the potential use of these in regenerative medicine and the regulations that must be met for their use.