Polarización y tecnologías de la Información: radicales vs. extremistas

• Manuel ^[1] ; Neftalí Villanueva Fernández ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 34 (Enero 2021), 2021 (Ejemplar dedicado a: Tecnologías socialmente disruptivas), págs. 51-69
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Polarization and information Technologies: radicals vs.extremists
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen
  • español

    El funcionamiento de las tecnologías digitales de la información y, más particularmente, las oportunidades para la acción que los dispositivos tecnológicos nos brindan, afectan a nuestros procesos de formación de creencias políticas. En concreto, parece haber una conexión estrecha entre nuestras affordances digitales y el aumento de la polarización que amenaza el buen funcionamiento de la democracia. En este trabajo analizamos si el tipo de polarización ligada al uso de las tecnologías digitales, y que pone en peligro la salud de la deliberación pública, tiene que ver con la adopción de creencias cuyos contenidos son cada vez más extremos—extremismo—o, por el contrario, tiene más que ver con el aumento de la confianza en las creencias centrales de nuestra identidad política—radicalización.

  • English

    The way digital information technologies work and, more specifically, the possibilities for action that technological devices offer to us affect our processes of political belief formation. In particular, there seems to be a close connection between our digital affordances and the increase of the sort of polarization that threatens the proper functioning of democracy. In this paper, we analyze whether the type of polarization linked to the use of digital technologies, and which endangers the health of public deliberation, has to do with the adoption of beliefs whose contents are increasingly extreme —extremism— or, on the contrary, has more to do with increasing our credence in the core beliefs of our political identity —radicalism